要说上海卷最像全国卷的一道题，那得说是2019年的“中国味”，这个就不单独分析了。
2020和2021，分别是谈“转折”和“时间的沉淀”，整体上又回到了“观点碰撞”的模式，其实这种模式单是分析题干，就能看出考生的思维层次：以“时间的沉淀”为例，主流看法是事物的价值需要时间的沉淀，那么要注意这里的对立面，是说“不一定需要”，而不是“一定不需要”。
这里面的充分必要条件必须先弄清楚，一方面，题干说的是主流观点认为“价值→沉淀”（顺着那句题干写成“沉淀→价值”就错了），而对立面的观点只不过是说，“价值→沉淀”这个推理式不成立，“沉淀”不是“价值”的必要条件。
你看，2021年的上海卷，又偷摸的考了一下逻辑。
整体来看，近十几年的上海卷一直坚持走思辨路线，这在一定程度上对“公式作文”起到了遏制的效果：几则材料打天下是不可能了，你首先得把题目的这个“理”辨析清楚。
写作文这件事，或为抒情，或为明理，对高中毕业生来说，后者相对更能检验思维水平，所以上海卷这样的命题设计还有个好处，空有华丽的辞藻恐怕没啥用了，这是逼着考生必须言之有物。