哈佛被诉,美国教育第一大案开庭!“用魔法打败魔法”?

近日,堪称美国高等教育领域的第一大案在美国最高法院开庭。

被告之一是赫赫有名的哈佛大学,之二是同属知名大学之列的北卡罗莱纳大学

这已经是哈佛被这场官司缠身的第8年了,8年来,哈佛已经花费了2700万美元的律师费。而原告在经历了两次败诉以后,也越挫越勇地上诉,至今也花费了800万美元的律师费。

那他们究竟在争什么,要争到美国最高法院呢?

哈佛被诉,美国教育第一大案开庭!“用魔法打败魔法”?

原告的控诉理由很简单,但非常严重。原告大学生公平录取组织(Students for Fair Admissions, SFFA)认为,哈佛在招生录取的过程中涉嫌种族歧视。

具体地说,就是原告认为,哈佛大学在招生录取时,故意为亚裔设置录取的人数上限:

-提高亚裔的录取标准,比如亚裔的SAT平均分比非洲裔高100多分;

-故意给亚裔打低分,让他们“不够格“,比如在“个人评分”(Personal Rating)上,亚裔的评分普遍比白人低;

-平权本意是对种族一视同仁,不得因种族身份而故意剥夺他人工作、生活、教育机会,哈佛大学却损害了亚裔的权益,来“弥补“非洲裔和拉丁裔。

对美国情况有了解的朋友应该都知道,“种族平等”几乎可以算是美国的政治正确,各行各业也都suicide严肃对待,力求平等。

如今,作为格外强调多元化以避免种族歧视的世界一流学府——哈佛,居然可能戴上“种族歧视”的帽子,这罪名要是落实了,等于是给一众美国精英大学,甚至精英文化一记重拳。怪不得哈佛大学不惜花费重金也要在法庭上据理力争。

哈佛被诉,美国教育第一大案开庭!“用魔法打败魔法”?

原告这种清奇的思路,也带来了不得了的影响。此前,在美国呼吁少数族裔权益的以非洲裔居多,亚裔几乎总是沉默的。但因为这个案件,不管是主动,还是被动,有越来越多的亚裔年轻人为自己的群体发声。

这场“以子之矛,攻子之盾”的博弈会走向何方,尚未有定论。不过根据业内人士分析,哈佛大学即便此前已经胜诉两场,最终也很可能会败诉。届时,“平权”这个概念将会受到极大的冲击。

如果SFFA胜诉,那往小了说是保护了亚裔美国人上大学的权益,往大了说则涉及到美国各行各业的用人,或许还有其他国家亚裔的处境,甚至是亚洲人在国际上的影响。

而更深远的影响还在于,“平权”这种近乎美国底层逻辑的思维态度可能也会有新的解读,或变化,美国社会的方方面面也都会被辐射。

哈佛被诉,美国教育第一大案开庭!“用魔法打败魔法”?

“用魔法打败魔法”,

1234...全文 5 下一页

为你推荐

查看更多 >