不再衡量SAT/ACT分数真的对弱势族群有利吗？
取消SAT后，并不会减少富裕家庭孩子上大学的机会，他们的父母仍能为孩子创造优势。 富有的父母可以负担舞蹈、音乐和无薪实习等课外活动，甚至直接花钱买通录取环节。比如两年前爆发的大学招生丑闻，富裕家庭甚至花几十万美元在体育成绩上造假，以便让孩子进入斯坦福等名校。
这些孩子们有各种耀眼的社会实践经历，有来自名人的推荐信，但贫困家庭，尤其是贫困的有色人种家庭的孩子却完全没有这些条件。
重启“美国高考”
自20世纪30年代以来，SAT分数一直是大学录取中衡量学术潜力的一项重要指标。1957年以前，考生甚至在考完后不会被告知分数，美国大学理事会作为考试的组织者，直接将分数通知报考的学校。那个年代是否能上名校，SAT真是决定性的。
美国大学理事会对SAT的态度从来都是明确而肯定的，即SAT测试的是考生从小学到高中多年来发展积累的知识和技能。换句通俗的话讲就是，别指望通过短期突击来拿高分。
如果大学申请中没有SAT/ACT这些硬性的量化指标，只有一些“软”指标、素质教育等等，只会有利于那些有钱或有关系的人——昂贵的、享有盛誉的私立学校的学生。
因此，2022年3月，麻省理工学院宣布，将从2023年秋季入学开始，恢复对SAT/ACT考试成绩的要求， 这是美国首个重返标准化考试的大学。
麻省理工学院在一篇博文中解释了这种方向性的逆转：“ 我们的研究表明，标准化考试有助于我们更好地评估所有申请者的学术准备情况。”