但从震惊世界的名校录取舞弊案，到平权法案以及「高收入家庭子女更容易被名校录取」的研究陆续出炉，人们似乎越来越不相信，精英大学能带领社会变得更好。
曾有美国的评论家毫不客气地说，「大多数精英大学都在宣扬美好的愿景，但也激发了其才华横溢的学生的自私野心，让他们热衷于自我推销和物质获取」。
这位评论家还说：
「大学强调个人成就而不是集体利益。学生因表现优异而被录取，他们根据个人成绩进行评分，然后毕业后找到令人印象深刻的工作。
精英大学的精神，变成了促进有才华的学生达到更高的个人高度；改善社会只是次要的考虑因素。
于是，我们最好的大学是才华横溢的学生的晋升和交流机器。他们是最优秀、最聪明的，但他们对更高使命、对更美好社会的承诺在哪里？」
最近这段时间，又是密集的美本放榜。
一定会有更有牛娃被报道、被起底，甚至像去年的MIT唯一录取女生一样被举报，这也许就是考上名校的代价：被审视，被窥探，甚至毕业数年后的每一步选择都在被陌生人评价。
精英大学就像是一个巨大的声望机器，通过一代代学子来不断延续自身的影响力。但声望背后也有代价，或者说是一种期许的目光，期待一个以精英大学为支点所撬动的，走向更好的未来的、不断变迁的世界。
但这样的路途注定是充满喧嚣的。
像哈佛这样的大学正在成为社会问题的分战场，但如果顶层设计发生了问题，产生了错位，一味指责标签下被脸谱化的个体，就显得有些苛刻了。
毕竟脱下精英的标签，每个像刘亦婷这样的人，也只是承担社会现实而踽踽前行的普通人。
她们被承载了太多的期望，可是，这个期望到底是不是自己想要的，与社会发展又有什么关系呢？或许是每个名校生都要向内求一个答案。