而在这样窥探中，很少有人真的关注严肃的教育本身和过程，八卦边角料更能成为流量密码和街角谈资。
甚至，媒体会用偷拍的照片和一两个学生的言论与行径，代表精英教育，以此论证其无用与消亡。
对于名校生来说，当生活中动态隐私，被源源不断发上网供人消遣，被代表，他们愿意吗？最近，一群哈佛学生怒了，在校报《哈佛深红报》发了一篇文章：
那些深挖隐私的记者请离开我的学校，停止消费我们的生活！
毫无意外，这篇文章自然也火了：完完全全体现了「藤校学生精致利己主义的傲慢」。
■文章来自哈佛一年级新生，直接点名了无所不用其极的《纽约时报》
最早发现自己被过度窥探的，是哈佛校报的学生记者。
在一次有关神学院女权主义对新柏拉图迷幻术影响的会议报道中，学生记者劳拉·萨默斯 （Laura Summers）刚从活动现场返回新闻编辑室，就发现《纽约时报》已经发布了相关报道。
据她回忆，当时除了自己和一个穿着哈佛运动衫的人之外，并没有其他人。
她无法理解的是，这场学术会议真的具备足够的新闻价值吗，难道有一千万美国人对蘑菇的习性感兴趣？
■去年哈佛校长辞职风波时，《纽约时报》连连更新，追得非常快
但这次事件只是一个开始。