对于未来的趋势,《The Harvard Crimson》引用了密苏里州立大学名誉校长Michael T.Nietzel的分析:在确保校园多元化的角度,哈佛这样的顶尖名校更愿意多录取美国本土少数族裔学生,对国际生的影响不大。
但是,他预测,未来几年,美国高中生人数将不断下降,这将是利好国际留学生的消息——因为大学必然要开拓其他类型的市场,而国际生无疑是其中之一。
亚裔依旧是第二大群体
在新生的族裔构成上,白种人仍是最大的群体,占比42.5%。但有意思的是,亚裔(含美国亚裔)紧随其后,仍占比达25%。
哈佛2027届新生种族统计
今年6月底,美国联邦最高法院对Affirmative Action的裁决震荡了美国整个高等教育界,甚至也影响到基础教育阶段的招生。在这起讼案中,哈佛大学和北卡罗莱纳大学被判决,在大学录取中不得将族裔录取率作为考量因素。
当时有许多声音认为这将是对“亚裔的重大利好”,今后,哈佛等名校将不再会考虑向非裔、拉美裔等族裔倾斜,而亚裔则可凭借较亮眼的学业成绩获得更多的录取。
最高法院的判决出台后,哈佛大学即表示,尊重司法裁判,会认真检视招生政策。但同时学校坚决否认在录取中歧视亚裔,表示学校一贯是以“灵活而非机械的方式来录取学生的”,并重申学校对建立“多元化学术社会”的承诺。
而此次的新生调查中,66.5%的学生仍支持Affirmative Action录取政策,14.7%的受访者不赞成,19%的人表示不确定。
86% 的受访者表示,
哈佛应该在招生中为种族多样性努力
但值得注意的是,总览2017届以来的十年新生数据,亚裔、非洲裔、拉美裔的比例每年略有波动,但是白人学生的占比确实且明显地降低了不少。
2014年,SFFA(“学生公平招生”组织)状告哈佛大学,同年哈佛新生中白人学生占比61.7%,今年已经降到了十年来的最低42.5%。
哈佛2017届新生种族统计