为什么说国内的留学生,申不到QS前百的学校没必要去了?(2)

无论考公还是定向选调,无论之后的升迁机会。哪怕这个人就职后,能力差点,有的时候也会被原谅,这就是国内目前用人市场对高学历的偏见和误解。

三、落户和人才引进方面

其实留学回国相对来说台面上最大的福利是人才引进,这种属于国家或城市方面的优势其实也是和排名挂钩的。比如你QS前50的,落户上海,直接半年的社保基数都给你免了,就给你落户。你QS100的虽然也能落户,但有社保基数限制。你不在名单里面的,虽然也能落户,但就得走流程,交满社保基数,慢慢排期了。

为什么说国内的留学生,申不到QS前百的学校没必要去了?

你说人不分流,但人家从引进角度就给你分层次了。

不只是落户,不同地区给的补贴力度也不一样。你看人家长沙和杭州,直接还给住房补贴,如果你是博士回来的,那给的更多。你如果不想只靠打工搞钱,你想创业,人家给你创业实打实的优惠和补助。

而这些,牌面上的都是靠你争名校去获得的。不只是明面上的,你家长里短的,计较的也是谁谁的孩子去了xx国的xx名校。靠后点的,没知名度的,人家表明上说真好,孩子出息了。内心保不齐内涵你家小子肯定书没读好,搞了个野鸡学校。输人不输阵,你让金主爸妈面子上过不去,你看金主会不会给你小鞋穿。

为什么说国内的留学生,申不到QS前百的学校没必要去了?

总了个结:就如果你的家庭不是那种特别富裕的,只是小康,家里没那种路子帮你铺好,回国就能有单位要你。一切要靠你自己重头来过的,你没其他捷径的,你只能好好去卷QS前百了。

英国不行,就澳洲,澳洲不行就加拿大,总有个适合你的。四个大学排行榜都行。现在也流行从英国转澳洲的思路。毕竟在就业途径上,比如悉尼大学这种,别看申请门槛低,但就业从不卡脖子。而英国现在属于申请过于卷,但学校太少,导致性价比明显降低了而已。

当然,如果你没有卷的体质,和qs前百水土不服,那你大概率吃不到学历方面的福利。那不如扎根于专业本身,或者挑一些差异化的课程。力求留在海外。或走不一样的发展路线。和大部队分离出来。否则在同规则下,你就是搞不过其他学生。

(责任编辑:卢其龙 CU002)

为你推荐

查看更多 >
你可以问我任何问题