有人或许会说，这没什么，站在高处难道不是“最优秀和最聪明的人”应得的嘛？
如果这么想，那说明我们或许已经被“优绩主义”给“征服”了。
“优绩主义”并非完美无瑕。
既然努力就能成功，那是不是在说，如果你没成功，就说明你没有好好努力，而大多数人努力最重要的途径就是学习。
当我们认为一事无成是因为我不好好学习时，其实就是在将大部分问题都归结于教育出了差错，这样很容易陷入一种自责：不平等是我个人的失败，与制度无关。
当这种偏见成为一种社会“常识”，不知不觉中也在削弱社会对那些没有好文凭的人的认可和尊重。
最令人意外的发现是，那些被社会看不见瞧不起且没有接受过那么好教育的人，他们似乎也对自己社会空间和话语权的挤压表示认可。
精英阶层是“优绩主义”的既得利益者，他们当然鼓吹这套，但“优绩主义”带给普通人的，是迷失、是挫败、是为什么我明明很努力了却还只是个普通人。
发现没有，“优绩主义”还会将人和人之间的阶级差距越拉越大。
“优绩主义”看似是一种平等的工具，因为“只要努力就能成功”嘛，但在实践中，它往往成为了不平等的理由。
它让成功者中变得狂妄自大；带给失败者的却是屈辱和怨恨。
当不同阶级之间的鸿沟被不断加深，社会在撕裂中也会伴随着阶级的固化，这意味着在充满美国梦的社会里，跨越阶级是一件无比艰难的事。
鼓励更多人上大学固然是件好事，但我们需要解决的，是如何让收入普通的人更容易上大学。