香港高管花6000万养废3个孩子:精英教育不是投资,是消费(2)

既然吃无所谓,穿无所谓,玩无所谓,学习更是无所谓。

他是个温柔、善良、懂礼貌守规则的小孩,只要不辅导学习,我们家永远母慈子孝。他学习时往往呈现一种若即若离的神游状态,你若吼他,他只会呆萌地看着你嘻嘻一笑:不要生气嘛。

反正现在日子过得挺滋润的,为什么要努力呢?

我在这方面想得挺通,他就不是那种竞争型的选手,将来找一份能养活自己的工作,安安稳稳过一生就很好了,最坏的结果也就是做全职子女。

他现在已经会倒垃圾,拿快递,卖废品,出门抢着帮我拎包,再过两年也能学会做饭,小嘴还特别甜,一个能提供情绪价值的全职子女陪在自己身边又有什么不好呢?

再来从经济角度讲,不建议普通家庭在教育上过分投入。

认字、读书,接受通识教育,这是跟吃饭一样重要的刚需,是再穷也要想办法给孩子的。

但网球、骑马、钢琴、芭蕾、小提琴……这些不是,它们是为了丰富你的人生体验而存在的,饭都吃不上的人,还要什么甜点呢?

富豪,没问题,钱不花在孩子身上花在谁身上呢?中产,我劝你慎重。就像当年的P2P暴雷,有钱人就当丢了个包,穷人那是要家破人亡的。

精英教育是消耗品,不是投资品。从经济角度看,大部分家庭的教育投入别说谈收益,回本都悬。

大圣短暂地上过一段钢琴课,他的钢琴老师九大音乐学院毕业,三岁开始学琴,每天至少要练两个小时,寒暑假更是恨不能直接住到老师家里,举全家之力培养了十几年,最后也并没有取得太大的建树。

钢琴于她只是个谋生工具,回报跟曾经时间和金钱上的付出完全不成正比。

前两天跟朋友聊到她认识的一个女生,国内211本科,英国名校文学硕士,最后考了编,现在在某景点做个接线员,忙时还要负责划船和倒垃圾。

说个残酷的现实:大部分花费百万以上出去留学的孩子,现在回来能找个年薪十万的工作就不错了。

我知道有人会怼:学艺术和留学是为了见世面,开阔视野,不是为了赚钱。

没毛病,前提是父母和子女心态都能端得正,看得透,放得平,花出去的钱,就全当是体验。钢琴老师和景点接线员,都挺好的。

我带儿子参加郊野捉虫子、挖矿石的活动,都是要花钱的,我从没指望他成为东方法布尔或新时代的李四光,图的就是个快乐。

香港高管花6000万养废3个孩子:精英教育不是投资,是消费

别把教育当投资,要当享受。不好看的裙子你不会买,那让自己和孩子都难受的课包也趁早别报,教育跟其他消费一样,花出去不一定要有回报,但要图个爽。

如果你小有薄产,举家之力把孩子往国际学校塞,往国外送,一路接受你能力范围内最好的教育,只是为了ta能突破你的阶级更上一层楼,别傻了,他现在享受的生活可能已经是这一生的巅峰。

孩子如果并没有过人的智商,有限的资产与其all in在教育上,还不如给他们存下做积蓄更安稳。

大部分985的孩子可能都考不回他们父母的母校,曾有北大博士抖音吐槽自己的女儿在班里学习倒数,这样的例子在我身边也不鲜见。

抛开智商的均值回归不谈,有没有想过,不需要从千军万马中博一条血路,也许不是他们的失败,恰恰是他们的幸福。

每当身边有朋友为教育犯愁时,我都劝他们淡定点,想开点。

只要孩子在爱而不纵的环境下长大,没沾染什么坏习气,内核平稳,心态淡然,选择什么样的人生,都不会过得太差。

香港高管花6000万养废3个孩子:精英教育不是投资,是消费

后世常用“扶不起的阿斗”去形容软弱无能之辈,其实后人又误会了刘禅多少年?

能听劝,不瞎作,硬生生把风雨飘摇的蜀汉基业维持了四十一年,放在盛世,绝对是守成的一把好手。至于后来的投降,那是没有办法的选择。即便被软禁,人家也能装傻卖呆夹缝中求生存,愣是寿终正寝。

谁家孩子真像阿斗,偷着乐去吧。

(责任编辑:卢其龙 CU002)

为你推荐

查看更多 >