No.4LSE
LSE这个学校也是那种不管你周期怎么变，我都巍然不动的学校。这个学校也是和ic一样，捡漏的机会基本没有，不太开所谓的缝合专业的。
所以逼格lse一直在的，这个学校也是懂拉扯的。如果某个专业缺人，比如牛的师资走了或有其他安排。这个学校做的第一件事就是关闭课程，不像其他学校，找个替补的把课程继续开了，继续创收，LSE终归是要脸的。人家会保持住自己的教学水准，给国际学生一个更良好的学习环境的。
其实LSE这个学校其实每年开新课比较少，反而关闭课程的消息每年比较多。学校良心是良心，但缺点是没什么后门可以走。
还有就是LSE其实规模也比较小，它整体课程量不多的，总课程加起来其实不如UCL的四分之一。lse搞精英教学是任何问题都没有的。规模小，就好一直挑挑拣拣，而且学校不需要搞创收。
No.5LBS
伦敦商学院这个学校今年的门槛也是逆向增长的。这个学校也是比较反市场的，留学生量多的时候，反而溢价不到LBS这边，但留学生开始下降的时候，LBS反而更耀眼。因为同时期，还在给学霸发拒信的就是LBS这种学校了。就更醒目。
LBS这个学校之所以门槛和逼格一直比较高，主要是专业少，适合毕业生的专业一直特别少。而且只开放硕士或往上课程给国际学生，没有本科可以选。
尤其是这个学校很多课程是针对那些有多年工作经历的学生开设的。你只是应届毕业生这个学校人家还不要。这个适合那种积累了足够工作经验，想去学校好项目找人脉去的。而不是让当届毕业生刷学校镀金再去找工作的。
LBS更反向，你在业界拿到一定结果，学校给你一个环境，资源和圈子，辅助你拿到更大更好结果去。而不是你暂时无结果，学校帮助你更好绽放这种。
总了个结：英国就今年来说，就这五个学校没有降低过门槛，也不太会受到比如政策面或消息面的影响。他们对海外学生的吸引力还是一直在线的。也不用说需要靠中国学生去维系他们的申请量，用不着，根本用不着，不需要，人家本身也每年控中国学生比例。十几年来都一样。
当然，好学校就是这样，都是一票难求，也懂得维护好自己的羽毛。不搞创收，始终把持好门槛。这种学校才会抗得住历史周期，一直闪耀。