学校不作为被逼回国
听证，是处理学术不诚信常见的方法。
听证会又被称为美国大学的“特殊法庭”，虽不是严格意义上有司法效应的法庭，但大学里会借鉴部分法庭的程序与步骤。而组织听证会是在面谈等程序行不通之后的措施，目的是通过更专业的人士，给学生一个更公平的“判决”。
提到听证，和Eli同校的前辈小邹直摇头。他觉得在美国做留学生太不容易了，像他这样只靠真实实验结果，从不去弄虚做假的学霸，也会被投诉，也会被听证，这是完全无法想象的。
但是他却仍然无可奈何地被卷入了一场恶性学术竞争之中，因为学签过期只能被迫回国。经过重新申请，耽误了整整两年的时间后，他才回到美国重读博士学位。
小邹说，当他的论文被投诉抄袭时，正值博士申请季。按照他的能力读博士简直如同探囊取物，但是一封投诉他学术论文涉嫌抄袭的邮件让一切进程都暂缓了。
对于留学生来说，读书的每一个环节都是紧紧相扣的。办理留学签证需要凭大学录取的offer，一旦在升学的关键时间点上被听证了，学校就不会发放offer。
听证会的程序有时候走上三四个月都是常事，等到听证结束小邹的签证也就过期了。没等到博士的offer，他只能带着满腹的委屈和不满回到国内。
这件事也让他重新开始了解美国大学必须要捍卫的学术诚信，因为被投诉、面谈或是听证，都是无法变通的程序，几乎没有一所大学会去在意留学生的现实问题而有所通融。
小邹申诉过很多次，甚至开口去求校方，但是他的诉求还是没有得到解决。
他说：“我的学术不诚信投诉就是一场学术阴谋，我深知竞争对手是利用我留学生身份的问题，给我下了这么大的一个绊子。
但是，我不怕！清者自清，我很坦然地面对投诉和听证。但是学校的流程让我痛失太多的机会，也浪费了金钱。这也说明，美国大学无论怎么对留学生友好，都不会像对待本国学生那样人性化且通融。
只能说我的运气不好，现在见到新来留学的后辈我都会提醒他们，一定要在升学的关键时刻格外谨慎。”
对于学术不诚信的投诉，是无法控制投诉人的。
留学生们唯一能够预防被投诉的办法，就是将自己独立完成的论文和实验结果都严格看管起来。除了自己之外，在提交前千万不要发给任何人。
可很无奈的一点是，如果遇到需要小组成员一起完成的作业，保密就很难实现了。
考试时要保护好卷子，
被人抄也是作弊
遭遇学术不诚信的质疑之后，Eli开始在留学生群体中寻求保护，他加入了一个关于如何处理学术不诚信问题的微信群。
虽然这个群是由一个留学中介公司组织的，目的是为了帮助那些因为作弊或者疑似作弊的留学生和校方联系，从而化解问题并取消处罚。
但是他发现，群里的成员大部分和他一样，都是被误解的留学生，而且大家有着五花八门的问题。很多在国内读书时不会被当作是学术不诚信的行为，到了美国就成了作弊，就得上听证、被判刑。
一个叫Janet的留学新生在群里吐槽说：“考试的时候有人抄我的试卷，居然也会让我去听证。我的试卷被别人抄，还要去解释我没有主观故意的作弊，是不是太不符合逻辑了，我才是受害者！”
为此，Janet还和面谈的老师发生了争执。
她在国内的时候也算是个小学霸，经常有同学在考试时偷瞄她的卷子。老师们也习以为常，会在言语上提醒她要看好卷子，注意不要被抄袭。
但是她认为这么多人要抄，凭她一个人是根本拦不住的，就让老师去解决吧！
来了美国之后，一切习惯好像反转了似的。当老师让她解释为什么不看好自己的试卷，让其他人可以有机会抄袭时，她呆住了！
老师告诉她，保护好自己的试卷、防止抄袭是作为一个学生基本的义务。而把试卷往桌上任意一放，就明显有让人抄袭的意图。这就跟出门不上锁，被小偷光顾是一样的道理，Janet需要为自己的行为负起责任。
对于老师的一番言论，Janet也感到很无奈。在国内多年养成的习惯，到了海外实在太难改了。
甚至有美国同学听了她的遭遇都劝她说：“美国人的行为方式确实和中国人有很大的不同，例如在美国遇到警察，如果让我们抱着头不要动就千万别动，否则真的会被他们误会，后果不堪设想。这是两个国家思维习惯的问题，你们习以为常的借鉴、参考，在美国大学的眼里都是违法的行为。
这不仅仅只是针对留学生，美国本地的学生也会遇到学术不诚信的问题，而且比留学生严重多了。
我大学读了不到四年，就因为学术不诚信被约谈了至少三次。很多时候都是误会，只要态度端正向学校解释，并且诚恳道歉，学校一般不会为难学生。如果真的有很严重的问题，例如代写被抓、成绩造假，那是肯定会被开除的。”
退学后才发现被冤枉，
伤心的学不留也罢！
如果因为学术不诚信被退学，不仅失了面子，同时也失去了前途。对于中国留学生来说，退学就是致命的打击。
提起自己退学的过程，曾经就读于美国某州立大学的小K认为自己既冤枉又活该。
首先是退学退得冤枉，因为小K根本就没有做过任何学术不诚信的事情，反倒是自己的论文被一个女同学写上自己的名字提交给了教授。而小K晚了一步提交，就成为了那个抄袭的人。
小K说，当他被通知需要听证之后当场震怒。他在教室外面拦下了教授，希望能让自己解释一下。可是教授告诉他，不要操之过急，等到听证再说。他却很是着急，跟教授拉扯起来，在这一过程中，教授莫名其妙就受了伤。
小K现在回忆起来，感到无比后悔。如果他能够冷静处理，被冤枉的这件事大有机会翻盘。可冲动是魔鬼，小K本身就对学校的很多问题不满，加上又被听证，他干脆一不做二不休，选择了退学。
而活该的地方在于，小K在退学之后立刻回了国，但是他完全没有想过自己会被推荐他去美国的母校拒绝接收。一个因为学术不诚信而退学的人，是不能继续回国读硕士的，这不符合规定。
这是学校给出的结果，小K没有想到，在退学的事实面前，他的任何解释都是苍白无力的。
小K说，他和所有被冤枉、被误解而退学的留学生一样，都特别容易意气用事。别看他们学历挺高，但是在面对别人的质疑时，很容易就被激怒。
虽然现在小K的冤屈已经被洗刷干净，美国的大学也希望他能够继续回去念书，但是他还在犹豫。从极力争取到各种误会，他一直在反思：自己到底还能顺利踏实地完成留学吗？
他说，自己现在仿佛出现了创伤应激后遗症的症状——只要坐在公众场合使用电脑，他就会下意识地看周围有没有人在偷看他。如果有人从他背后走过，就会立刻把电脑关上。现在每隔几天他都会换一次电脑密码，睡觉之前还会把电脑锁进柜子里。
为此，小K一直在接受心理治疗。当他得到学校通知说他是被冤枉的时候，根本就笑不出来，只觉得一阵伤心。
他说，不少人都觉得自己太脆弱了，但是他觉得只有经历过的人才有资格来评判。
在国内几乎没有任何人会如此质疑一个学霸，即便是疑似学术不诚信，也会给些面子。在美国却不同，留学生是没有任何优待的。该如何面对这些毫无人情可言的局面，他彻底丧失了信心，只能把一切都交给时间来解决吧！