米酱反复看了几遍视频，又看了李玫瑾教授的评论，才捊清事件的前因后果。
引起这位父亲冲进教室里打袁先生的孩子，原来是袁先生的孩子一直欺负他的孩子。他的孩子比较弱小，受到霸凌，打不过人家。两家家长在之前曾经沟通过，但是不管用，袁先生的孩子依然是“以大欺小”。这位父亲十分恼火，于是冲进教室拿起自己家孩子的手扇袁先生的孩子。
如此看来，这位父亲的行为是可以理解的，若不是孩子被欺负得太多，他也不会做出这样过激的行为。
而李玫瑾教授支持的理由就是：欺负人者如果无人制止，长大后会成为公害。
这一点米酱很认同，我一个远房亲戚的朋友的儿子就是这样。在上小学时，孩子经常和同学吵架，这位朋友都没有责骂过他。上初中时，有一次朋友的孩子居然打邻居家的孩子，差点把人家弄晕了。后来，他的孩子长大后彻底变坏了，打架、抢劫、砍人等无恶不作，曾几次被判入狱。
所以说，从这个层面来看，这位父亲冲进教室里打袁先生的孩子，也是起到一定教育的作用。
网友调侃说：自己不管教好孩子，只能劳烦他人动手教育了。
不过，米酱并不支持该父亲如此过激的行为。李玫瑾教授也指出了，成人参与制上欺负也要掌握一个度，不能只为报复、还要明白，作为成年人对未成年人，要有教育、训诫之责。