高考不改双减无法减负?北大教授言论遭反对(2)

专家们可能不知道,目前中国事实上已经实现了高考的“大同”。去年高考报名人数1078万,招生1001万,本科最低线仅有280分,专科线100分,负担就降低了吗?没有!反而更激烈了,这时大家更想上“双一流”、985了,重点中学谈的是清北率,而不是重点率了,因为已经“水涨船高”了。

我们改变高考选拔制度,不唯分数就能减轻负担吗?

答案可能是相反的。前些年,高考推出不唯分数的自主招生,这也是一次比较成功的尝试,全国最高峰时仅招2万多人。

但有意思的是,高中的学科与各种竞赛培训因此迅速兴起,成为全国高中阶段各种培训的重点,收入的重点。这就如留学市场现在最兴盛的是背景包装,科研包装一样。

综合评价,多元录取,负担增加几乎不可避免,因为这些新增的尺子必然成为家长追逐的目标。

总之,在陈志文看来,学业负担的加重,主要的推动力来自家长更高的教育需求,而更高的教育追求则来自社会竞争与筛选,并非中高考本身,这才是一个基本事实和常识。无视这个基本认知,一味折腾教育本身,并不会有根本性的改变,反而可能加重负担,无数的改革已经多次印证了这一点。

对于黄益平教授的言论,陈志文表示:“理解各界对教育的关心,但也需注意隔行如隔山”。

(责任编辑:卢其龙 CU002)

为你推荐

查看更多 >