“取消中考分流”热议继续,另一种声音曝光

“取消中考分流”近期成为教育界热议的话题。根据澎湃新闻此前报道,在今年1月19日广东省政协十二届五次会议举行的大会发言中,广东省政协委员、华南师范大学化学学院教授许旋提出,面对中考和高考的竞争压力,尤其面对普通高中录取率只有50%的巨大压力,加之历史上打造名校造成的义务教育学校差距过大,“双减”之后,家长焦虑心态不减。建议大面积增加高中学位,争取国家授权广东部分城市试点将高中教育纳入义务教育,乃至取消中考分流,减轻家长学生的焦虑。

还有委员通过“普职比”角度切入这一话题。例如,在1月18日下午召开的四川省政协十二届五次会议第二次全体会议上,省政协委员、遂宁市政协主席杨军作大会发言时呼吁:“普职过早分流,否定了学生后期成长转变的可能,有失教育公平,给学生、家长和社会带来焦虑、恐慌和不满情绪。”同在今年1月,北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受光明日报社旗下媒体采访时表示:“教育制度要进行系统性改革,根本是要转变思路,但这需要一个漫长的过程。我认为可以从升学制度来入手,首先应该取消中考分流。

对比来看,城市里的孩子被分流的可能性很小,被分流的更多是郊区和农村的孩子,这就造成了一种教育不公。”澎湃新闻记者注意到,在上述呼吁取消中考分流的声音出现之后,从另一角度支持继续保留中考分流的声音近期也有出现。例如,教育学者沈乾若就针对姚洋教授的说法撰文提出不同看法。沈乾若认为:“‘18岁之前的教育不应该是淘汰赛’?恰当的说法应当是‘分流’,而非‘淘汰’。从小学,到中学、大学,是人成长从一体到分化的过程,最后进入不同的行业和职业。而中学正是分化的时期。

为你推荐

查看更多 >