好不容易把采集的粪便带到北京。提取了几个之后，发现样品根本无法用，前功尽弃！既然实验不成功，我重新开始收集猴群附近的人为活动，把这些数据进行量化。可是这里有个问题，之前没有人使用过类似的方法。一些好友告诉我，没有参考文献的方法，很难发文章。可是，我却不信这个邪，科研不就是推陈出新吗，别人没做过不代表我不能做，我为何不能给别人提供一种新的方法。在林科院张宇同学的帮助下，结合我们组部分遗传数据，凑出来第二篇文章。此后，开始了漫长的投稿拉锯战。
第一次投稿，一周后被拒，编辑认为不符合它们期刊标准。
修改后，换期刊第二次投。约莫一个多月，审稿意见回来了，一共3个审稿人，一个支持，一个反对，一个不表态，结果编辑拒绝。虽然说拒绝，不过审稿人提出的意见很有针对性，我仔细修改，再投。
第三次投稿，3个审稿人提出很多问题，需要大修。我仔细对着审稿人意见，就像捧着圣旨，不敢丝毫怠慢。返修后，编辑又找来两个新的审稿人，继续修改。第二次翻修后，3个审稿人给出意见，一个同意，一个不同意，两个审稿人意见相左，而第三个审稿人又不表态。这时候编辑一锤定音：拒稿。前后10余个审稿人，历时一年，就这样被拒绝了。如果退一步，投一个差一点期刊，心有不甘，而继续投同级别期刊，又怕耽误时间。
这个时候，我已经博三了，该毕业了。之前已经有了一篇文章，毕业是足够了，李明老师从来不会让学生延期。可是我有不甘，工作没完成，我走了之后李明老师这一摊子没人接手。我思考了一周，决定延期。很多人以为我犯神经了，大家都恨不得越早毕业越好，还第一次有人主动延期。我不想思考这么多，患得患失。我要给自己一个交代，也给别人一个交代，不留遗憾。