在一个自媒体平台，发现一名家长在平台上发了两张截图和一段文字，文字的内容大致是：他孩子的老师补课补一个月收3000元，结果只补了20天，而且还另外收了这位家长300元的伙食费，这让家长相当郁闷，家长表示自己是“敢怒不敢言”。
如果这位补课的老师发现这张截图被“敢怒不敢言”的家长发在网上，相信这位老师一定会万分后悔——为何会收这么一个学生，而且这位学生家长几乎把什么都往网上发，这不是把老师拿到火炉上去烤吗？如果让上级主管部门发现这张截图，那么这位老师是不是要面临非常严厉的惩罚？如果是在职的中小学老师，那么补课的老师要面临的顶格惩罚就是被取消教师资格！
关于有偿补课，我就特别服三种老师：第一种，敢于在班级中直接面向全体学生说具体的补课时间和地点的老师，这种老师对学生真的太“信任”了；第二种，打电话一个个动员学生家长让孩子参与补课的老师，这种老师对自己的教学水平特别自信，对家长也特别放心；第三种，就是那些连转账都敢直接收的老师，对于这种老师，我最想问一句：你这到底是有多信任学生家长？你就不怕“东窗事发”白忙活一场又被处理吗？
最后一种老师可能会说，如果拿现金的话，家长在补课费中夹杂着几张假钞，那岂不是亏大了？但是，你授人以柄，接受家长的转账，转账会留下痕迹，那么如果有一个比较像愣头青一样的家长把转账的截图到处乱发，甚至直接举报，你岂不是会特别被动？
像上述的这位家长，他发到网上之后，下面的评论区立马有网友直接@教育部的官方账号，然后来上一句：“这里老师顶风作案，请严厉处理！”而幸好这位家长给转账记录中老师的头像和姓名都来个马赛克处理，否则这位补课的老师被处理是板上钉钉的事情！但是，如果在以后的日子里，补课的老师无法让这位交3300元的家长满意，孩子的成绩没有取得预期的效果，那么下一次家长再发图的时候，可能就不会用传说中的马赛克来保护老师了！
有人说，一个月3300补课费+伙食费，孩子学了不少知识，家长没让游戏荼毒自己的孩子，应该是一种比较划算的事情。更何况如果这位家长觉得很贵可以不让孩子去补课，又没有人逼着这位家长去补课，补课本来就是“你情我愿”的事情，既然选择了让孩子补课，那么该交钱就交钱不要多事，这样随意把交补课费的转账记录公布出来，这其实也是一种不厚道的做法。
还有人说，现在一些良心辅导机构被“一锅端”了，今后可能只能上这种20天3300元的高价班了，学习成绩还不一定能上得来，家长就算不满意也是无可奈何的。但是，我个人感觉，在双减之下，不管是“良心机构”还是这种“高价班”，都会渐渐减少乃至绝迹，到时候家长想要让孩子课余时间多学一些内容，巩固老师上课所讲的知识，只能家长自己出手为孩子进行辅导了，你觉得呢？