小时候我们的父母总是希望我们能够考上清华北大，再不济也能上一个985或者211大学。其实我们自己也是这样畅享未来的。
但是随着时间的推移，长大后的我们明白了竞争的残酷性，也明白了，不是每一个人想上就能上这样的大学，但是我们同时也会明白为什么我们的父母会逼我们去上好的大学。
北大出现无法复制的一幕，学生突然打断课堂开始辩论
因为好的大学总是存在着一些无法被复制的东西。或者说是一些很难能可贵的特质，在其他学校，你找不到这样的学风，也找不到这类的同学的存在。
在北大的课堂上就出现了非常有戏剧性的一幕，刚开始的时候，画面显示这是在北京大学的某所大教室里，显然是将近几十人在一起听老师讲一堂大课。
结果老师刚刚讲了几分钟，突然一位男同学站了起来，直接冲到了讲台上，打断了老师的讲课，然后泰然自若地表示我不同意老师的观点，就开始了自己的陈述。
相信这样的场景足以能够让整个教室里面的学生感到惊讶了吧，但是这还不是故事最精彩的地方，紧接着第二位男同学突然也站起来冲上了讲台。
原来第二位同学表示他并不赞同第一位同学打断老师后所说的那些观点，所以两位同学就这样公然地站在课堂上，开始了激烈的辩论。
很有意思的是，课堂上原本讲课的老师表现得十分淡定，只是悄悄地退到一旁，看着两位学霸在讲台上辩论。一点都没有被打断课堂之后生气的样子。
更有意思的是台下坐着几十个北京大学的学霸没有一个人跳出来指责这两位同学的行为很出格。反而大家都在津津有味地听着两人的辩论。
所以网友们说这样的场面估计也只能在北京大学出现了，是无法被其他高校复制的。其实网友说的真的一点都没有错。
为什么说北大课堂上的这一幕，是无法被复制的？
首先，其他高校无法复制这样的学生。个学生敢于打断老师输出的知识和观点，并且信誓旦旦表示自己的观点更有道理，那这个学生的知识水平得到什么程度才敢这么有自信？
如果不是北大这样顶尖院校的学生，其他普通大学的学生根本就没有这样的胆魄，也没有这么多的见识敢跟老师叫板。
其次，其他的高校也无法复制出这样的老师。这位北京大学老师的反应十分淡定，根本没有被学生的行为冒犯到，这其实非常的难以做到。
在其他高校，大多数的老师是不屑于去听学生的观点的，他们更会认为如果被学生打断了课堂，那么这将是最不可饶恕的行为，会先把学生怒批一顿。
最后其他的高校无法复制出北京大学这样的整体课程氛围和学风氛围。一节有几十人的大课上，一般讲的都是选修课的内容。
在其他大学，学生们根本就不会重视选修课，永远都喜欢在选修课上摸鱼，甚至是直接趴着睡觉和玩手机，根本不在乎老师讲的什么。
因此其他学校也不会有这样良好的学风，更不会有人够仔细听完老师的观点，甚至还产出了批判性的想法，能够有理有据地去反驳老师。
综合这几点来看，我们就明白了，为什么北京大学可以和清华大学并肩站在所有学府的最前排。其实，是学生和老师成就了这所高校的美名。
越是好的大学，越能产生自由的讨论氛围
我们还可以发现一点特别有趣的规律，那就是一所大学越好，这所大学就越能出现这样自由讨论知识的氛围，老师也会对学生的行为格外宽容。
到了大学这个阶段，师生关系也没必要弄得那么紧张学生固然可以在课堂上畅所欲言，甚至和老师对着干，因为大学就是主张思想和观点之间的碰撞。
不过优秀的大学敢于放手让学生去打断老师的课堂，也是因为这里面的学生他们有实力，并不是去破坏课堂氛围的，反而是加强其他同学的思考和知识的获取。
前段时间在中国科学技术大学的课堂上也发生过类似的事情，老师讲完课之后和五六名学生在课后一起辩论，颇像古代舌战群儒的样子。
这些场面也总能让我们回归到知识的本初和让我们意识到读大学和接受高等教育的意义到底是什么，因此去考优秀的大学真的一点都不会后悔。