对于她来说，北外附校的“英语+复语”双外语特色，学校承诺给项目配备60%区重点师资，通过“1+3项目”选择一个适合孩子的学校免中考，提前1年备战高考都是推动她选择这一项目的重要因素。
另外，也是让今年“1+3项目”格外火爆的一点是，项目的规模近乎翻倍。和去年相比，招生学校总数由41所增至82所，招生计划由3144人增至6014人，参与区域从8个区扩展到18个区（16个行政区，加燕山和经开区）。
根据学校公开的招生信息，今年“1+3”项目总招生人数超过6000人，而北京今年报名中考人数达到了10.95万人，预计明年中考人数也会在这个数字附近浮动，可见“1+3项目”招生已经占到了可观的一个比例。
通过南方的分享，以及各种数据分析，可以窥见“1+3项目”近年来已经成为北京初中生升高中的重要渠道。
求稳还是高攀，要付出什么，
家长需要想清楚
在这几年家长们的上岸喜报中，也不乏顾虑与疑问：
“‘1+3项目’都是第一档的学校，孩子有能力冲高一档学校，有必要参加‘1+3’就为了求稳吗？”
“之前禁掉了早培、早早培之类的掐尖活动，但是‘1+3项目’看起来像另一种形式的培优，是掐尖2.0版本。”
“很多学校都有重点培养的方向，初三的孩子这么早定方向真的好吗？”
“‘1+3项目’说到底只是为部分学生提供了一个出路，但有的家长拼命让孩子冲刺‘1+3，失望而归后乱了心态，反而得不偿失。”
培养方向越来越清晰，确实是“1+3项目”近年来的特点。参与项目的学校也会清楚地告知家长学校的重点培养方向，包括美术、体育、复语培养、科技创新等。
许多坚定参与其中的家长，正是想清楚了孩子今后的发展方向，才会选择这条路。
一位带孩子参加中央工艺美术学院附属中学“1+3项目”的家长（小红书@Caroline.陆陆）就分享了自己的心路历程。总结一下，差不多想明白了这几点：
首先，孩子本身非常喜欢画画，还没站稳的时候就会拿笔涂鸦。幼儿园时老师就观察到，孩子的美术能力比一般孩子要好，是个学美术的苗子。人在自己擅长且热爱的事上最能投入和坚持，学习美术，对孩子来说是个不错的选择。
其次，很明白一旦入读工美，那么孩子未来几年就是全力往美术方向深造，也清楚美术的就业方向很垂直，如果不是真心喜欢，那么未来最挣扎的地方就在于此。所以，她在总结中强调，“我们不是奔着考试去的，是奔着学美术这件事去的”。
对于参加“1+3项目”，与其把它看作一次筛选，不如看作一次审查自己能力的机会。通过了，自然皆大欢喜，孩子也将为高考艺考做准备，接受比同龄人更大强度的美术学习和训练；没通过，那也可以看看自己在哪方面还有不足。
另一位朝阳妈妈运动小白不吃糖的故事则“大众”许多。在了解和准备阶段，她就看到不少家长吐槽学校不够优秀，也有观点提到“宁要高攀，不要下嫁”。
不过，今年新增的学校里也有适合头部或中前部孩子试一下的，这一变化，也使得很多学生尝试挑战可能中考都不一定够得到的学校。当然，大多数的结果是铩羽而归。
在运动小白不吃糖看来，很多家长对“1+3项目”可能还没有想得足够明白，这应该是一次权衡后的决定。
她的孩子学习还算稳定中上，冲中考没问题，但体育已经扣去2分，考虑到中考“一分千人”的现状，孩子很有可能会与心仪的高中失之交臂，更不用说，这还是在全力备战中考之后的结果。
权衡之下，她和孩子都希望可以避开中考锋芒，提早进入一所适合的高中，这是他们参加“1+3项目”的明确目标。
在她看来，“如果只是想挑战一下，不求结果，体验压力和刺激，那完全按可以高攀报一下。但如果如论如何想躲开中考入局‘1+3’的话，那可以考虑下嫁。”