注：数据来源于2015年全国1%人口抽样调查。
从图3可见：①农村上中职的学生数从1989年开始超过城镇，而农村上中职的学生数占高中及以上人数的比例从1980年代开始就一直远高于城镇。②无论城镇还是农村，1980-1998年出生的群体上中职的人数占高中及以上人数的比例并不高，且整体呈下降态势。
1998年出生群体中，农村学生接受中职教育的人数占高中及以上人数的比例为17.02%，城镇学生仅为12.61%。
根据图1-3可以归纳得出以下结论：
每年有关“一半学生无法上普高”的网传文章，在没有任何数据支撑的情况下，得出危言耸听的结论，引发杞人忧天式焦虑，如同病毒一般传播。既不利于推进我国教育事业健康有序发展，也会令广大家长和孩子陷入“盲目补习”的怪圈。
那么，相关政策的真实目的如何？
需要界定中等职业教育所
包含的范围
中职教育包括普通中等专业学校、职业高中、技工学校和成人中等专业学校；中职招生对象并不仅仅针对初中应届毕业生，《关于做好2021年中等职业学校招生工作的通知》强调“广泛招收往届初高中毕业未升学学生、城乡劳动者、退役军人、退役运动员、下岗职工、返乡农民工等”，普高中职招生规模“大体相当”的前提是把上述成人生源也都计算在内。因此，有关“普高中职1:1强制分流”的言论显然是无稽之谈。
需要明确“普高中职招生规模大体相当”的
政策初衷
2002年国务院重申发展职业教育的方针，即为农村和西部地区培养留得住、用得上的实用人才。与之配套的措施还包括一系列面向农村学生的中职教育免学费政策的出台。由此可见，政府颁布上述政策的初衷之一是为农村贫困孩子谋出路。上图3也对此做出印证，与城镇相比，农村学生更多地选择了中职教育。
不少家长担心孩子进入中职学校等同于没有机会念大学。这种想法也较为片面。事实上，多个省份已经颁布了相应的解决方案。
另一方面，政策明确提及要“扩大中等职业学校毕业生进入高等学校继续学习的比例”。该政策的出台不仅能使学生更多地上中职，而且还能促进他们接受更
高层级的教育
。因此，上中职等同于切断升学道路的说法显然有些夸张了。
总之，现阶段中国真的有50%的学生无法上普高吗？
假的！
家长不要被各种标题党新闻所忽悠了。