竟是一场骗局 中国最美女教师背后的无奈(图)(4)
2007-07-24 10:33:08
mop 横空出世
【
大 中 小】
查看评论
《今日安报》对于此笔“补助”却另有说法:“对于捐款的用处,梅香表示最大的希望就是能在村里建设一个学校,改善山区里的教学条件。”而当问及建校的问题时,梅香却说“钱不够”,两万多块钱,两个学生的教室盖不起来。也许钱真的不够,如果这两万块钱梅香压根就没有想用于建校的话!
我当然理解梅香的想法,家庭贫困,丈夫外出打工,而自己有了身孕,一切都需要钱。但钱用于何处不该是你梅香说了算,如果大家的捐款只是为了解决你个人的生活问题,那你把钱拿走;如果捐款是为了学生,梅香,你不该把学生的钱,建校的钱据为己有。
这涉及到品质的问题,当你将“善款”据为己有后,你变质了,从一个充满爱心和理想的中国最美山村女教师蜕变为自私自利满口谎言的农村妇女。如果一开始你就认为这笔钱该归你个人,你为何又对安报记者说要用钱建校舍?
蜕变往往从贪心开始。
梅香对安报记者撒了两次谎,我们可以从这两次谎言中看出梅香的心路历程。
第一次是关于捐款的数目,她说是1万,这时候她可能想着2万花掉了2000元,自己留一点,剩下的1万用于学校的建设,也因此有了她对记者说要用钱盖学校的言论。
但是之后,也许是受到蛊惑,也许是真的贪心,这1万她也想据为己有,便有了她声称这笔善款是慈善总会和大老板们给她的个人补助的狡辩。到这里,那用捐款建学校的言论已经变成赤裸裸的第二次谎言了。
谎言就是谎言,山村女教师无法改变《今日安报》上的白纸黑字,也无法删去烟台媒体报道的字句,铁一样的事实摆在面前。
何去何从?
恐怕梅香早就做好了思想准备,否则也不会在经纪人“别因为钱毁了名声”的苦劝下不为所动,一顶“中国最美山村女教师”的帽子能带来什么?环境的改变?处境的改变?人生的改变?更现实一点的是,经济上的确有所改变,2万,那是她辛苦多少年才能挣回来的啊。
丢掉“中国最美”的帽子而获得经济上的充盈,道德和利益的天平上,她有了自己的选择。
但是,钱该是谁的,怕还会是谁的。
王梅香,当心偷鸡不成蚀把米,当心赔了夫人又折兵,当心名利双失,毕竟,有这么多雪亮的眼睛看着你。
1、如果没有水冶论坛这场轰轰烈烈的造星运动,梅香现在应该是一种生活状态?她现在又该在做什么?我们大家都参与其中的这次造星运动,到底改变了什么?除了现在对梅香质变的讨论、质问,除了对那里平静生活的惊扰,扪心自问,我们还带来了什么?我们给她所从事的教育事业带来了什么实质性的改变了吗?在这场看似轰轰烈烈的活动中,我们有多少对中国基础教育事业的反思?有多少对中国教育体制和用人机制的诘问?有多少对中国教育未来的关心?我们是不是有点舍本求末???
2、在这场作秀式的造星运动中,我们听到最多的是“最美的”、“女教师”,我们何曾关心过更深层级的东西?如果换坐是一个男教师,会有人如此不遗余力的大肆推崇吗?在山村里,还有许多更加可歌可泣的前辈、年轻人等等在无怨无悔的为了中国的农村基础教育事业而默默无闻的奋斗,你们何曾去关心过他们的状况?为何却执意在“最美”“女教师”上面做文章????教育不是超女选秀,不需要那么多的花哨!教育需要的是踏踏实实的奉献!教师的美美在哪里?不是美在年轻貌美,不是美在年轻,而是美在对学生的真切关怀中,美在对教育教学方法的探索中,美在无怨无悔的育人活动中,美在“蜡炬成灰泪始干、春蚕到死丝方尽”的奉献中。。。。。。。。。在这场造星秀中,我们是不是偏离了正确的方向?是不是舍弃了我们最该赞美的东西!
3、教育活动本来需要一个相对安静的环境,这种推星的活动导致的频繁的采访和活动,难道不是对正常教学活动的一种最大的干扰吗?难道我们的行动没有惊扰了小山村那本来的淡然和宁静??如果不是某些人的造星和外面花花世界的诱惑才导致梅香的蜕变?难道这两万块钱(具体数目待定)映现的仅仅是梅香一个人的灵魂阴暗面?在烟台的捐款活动,我看到的图片上是一个房地产公司的捐款现场,这种捐款活动,难道没有商业因素在里面?一切所谓的高尚,在金钱面前,都如同六月骄阳下的白雪!
4、区区两万元(具体数目待定),在我们看来或许不多,但是,在一个月工资只有不到200元的山村教师面前,100倍于她的月工资的一笔现金是不是一笔巨款?换做是你我,在面对你月工资100倍的现金面前,你能摸着良心说你不动心?我等皆凡人,谁能不动心???人性的贪婪谁都有!道德无所谓高低,只是因为沉沦的代价太小!
5、姑且不论是否幕后存在交易分配不均的问题,且说梅香这起时间从开始到现在是谁在导演了这出戏?从推出梅香这个明星,到揭露梅香的变质,都是谁在推动这一切?作者当初的目的就是那么的纯洁吗?
梅香从一个纯朴的山村教师到今天的所谓的没有良知的转变,难道仅仅是她一个人的错吗???她本善良,奈何因谁沉沦?????
| 首页 上页 | ...1| 2 | 3 | 4 | 下页 尾页 共 4 页 |