在今天的社交媒体上，往往充斥着一些“曲线救国”成功的学生案例，可是成功案例背后，还有很多学生是在一边应付本专业学习，一边忙于转专业申请和考试，每天焦虑到失眠痛哭；甚至有不少学生最后连尝试的勇气都没有了。
比如，某学生申请到了美国某公立高校的哲学专业，试图希望以此为跳板，申请再转到心仪专业。可是，因为对哲学不感兴趣，加上基础薄弱，根本达不到转专业所要求的GPA门槛。苦苦煎熬了几年，只能不了了之。
还有学生以较低的分数，申请了某大学的纯物理专业，希望再转学/转专业到排名较高大学的热门专业。可是，折腾之后发现并不容易，只能在自己不擅长也不感兴趣、且冷门难就业的专业里耗下去......
只是很多走了弯路、栽了跟头的家庭，都在默默承受，很少发声；只有那些“曲线救国”成功的案例，才会在网上和中介那里被大肆宣扬。
不可否认，的确有一些目标明确、学习能力强、自律性高的孩子，为了弥补申请之初的意外滑铁卢、或是在大学里发现自己对其他专业更感兴趣，于是以更多倍的努力，逐梦成功。
可是，对于那些在一开始就试图走捷径、通过冷门专业“低分高录”的学生来说，想要让他们到了大学里再发奋图强，难度可想而知。
所有追求“捷径”的行为，其实都是在时间上走钢丝，把自己放在了颇具风险的“击鼓传花”游戏中，不知道何时就变成了鲜活的案例。
“捷径思维”，是在给人生埋雷
这些年，美本申请的“捷径思维”比比皆是，甚至愈演愈烈。
甚至有的学生为了进入名校，通过中介申请了名校的lifelong或者extension课程，这相当于去读了一个“成教学院”或者“电大”。