知网一边以极低的成本向各大期刊“打包买断”文献版权，一边以“细水长流”的方式向用户收取高昂的零售费用，让人觉得其“吃相难看”。
对绝大多数从事学术工作的国人而言，中国知网的名字都令人再熟悉不过。不论是为了课堂作业查找资料的本科新生，还是为了最新研究回顾文献的资深学者，都免不了要求助于这一国内最大、最权威的学术数据库。作为多个有关部门鼎力支持建设的国家知识基础设施，中国知网既拥有特殊的行业地位，也发挥着难以取代的重要功能。
赵德馨教授工作中图片来源：楚天都市报
知网的存在，为中国学术共同体做出了不小的贡献，对于这一点，社会各界有目共睹。然而，近年来，在盈利模式与收费标准的问题上，中国知网却也频遭质疑，先后卷入了数场舆论风暴。近日，据长江日报报道，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨因百篇论文被中国知网擅自收录，以法律手段提告维权，获赔70余万元。这则新闻，既引发了社会大众对知网侵权问题的关注，也让不少“苦知网久矣”的学术人直呼“解气”。
知网的文献下载服务素来收费不菲，对此，在校期间用惯了“免费知网”的高校学生可能没什么感觉，校方为此花掉的钱却不是一笔小数目。在一般人的理解中，知网收了这么多钱，于情于理都该让文献作者分享到收益成果。然而，对赵德馨教授而言，不要说分享收益了，知网连发布其文章都没让他本人知道。最气人的是，赵德馨教授明明是被侵权的一方，想在知网上下载自己的作品，还要倒过来给对方付钱。对此，他不禁疑惑：“为什么我创造的知识成果得不到尊重？”从舆论反应上看，这句掷地有声的质问，显然不只是赵德馨教授一个人的心声。