来源：中国教育报刊社
作者：丁慎毅（蒲公英评论独立评论员）
日前，上海一家政公司发布了一则清华毕业生求职家政“管家”的消息，引发广泛关注。5月27日，该家政公司回应称，求职消息中的学历信息属实，“我们有很多像清华、利物浦大学的高端人才”。网友对此看法不一，有人认为此举“浪费学历，对不起国家培养花的钱”，也有人表示“职业无贵贱，各行出精英”。
不管是本科生还是博士生，在不违反法律和公序良俗的前提下，选择自己喜欢的职业没有错。这既是对人权的尊重，也是对职业的尊重。
当前，人才的需求矛盾由原来的不能满足普遍性需求转为不能满足特殊性需求，社会各界也应该与时俱进地看待毕业生的就业选择。例如，当年北大毕业生选择成为卖猪肉的小贩，争议之后，他却把猪肉卖出了名堂，如今身价180亿，全国开700家连锁店；延边大学历史系博士生谭超送了8年快递，自创了快递编号法，效率相当于普通快递员二倍以上。
数据显示，目前上海家政从业人员约50万，年市场规模约300亿元。随着家政市场迭代升级，市场规模预计将超过600亿元，同时也将面临专业人才短缺问题。专家预计，未来5年高层次家政行业专业人才的缺口高达20万。市场供不应求，高端人才涌入是再正常不过的事情，随着高端人才的进入，家政业的服务质量和标准也会整体提升。
事实上，高端人才选择普通职业，体现的是社会的进步，说明国家更加尊重公众的职业选择权。年轻人勇敢选择，多做尝试，才能发现自己真正喜欢和擅长的事情。
5月25日，张文宏在上海纽约大学2021届本科生毕业典礼上的致辞走红网络，“我们每次在与不确定性斗争的过程中都会获得成长的力量”被网友认为可以当作座右铭。把不确定性看做可能性，从可能性中寻找理想，才是年轻人要做的事情。躺平不是正义，让年轻人有更多机会在社会系统中实现自我价值才是正义。在寻找的过程中，会有挫折、痛苦，会有无奈离场，这何尝不是一笔财富？