清华教授出上联“孙行者”,仅有1人拿满分(2)

那时是一个大发展大变革的年代,学生们都以为此次的考试出题,应该是紧贴时事的,所以有不少的学生,此前还做过相关准备。结果到了考试的时候,国文考试的题目,让很多学生有些猝不及防。这次的考试只有两个题,第1个题是让学生以《梦游清华园记》为题做一篇文章,第2个题目是让学生对一个对联,而这个对联正是我们上文所说的“孙行者”。

清华教授出上联“孙行者”,仅有1人拿满分

那时很多学生在看到这样的题目后,顿时心中暗自窃喜,觉得这次的国文考试,实在是太简单了,想必通过不是难事。但是学生在经过思考后,发现此次的题目,远比心中想象的难。陈寅恪先生是何等的人物,他出的题可没那么容易能得出答案。第1个题目还比较简单,只是做一篇文章而已,这对于学生来说是基本功,即便考不出很好的成绩,也不会差到哪里去。难点在于第2个题目。

清华教授出上联“孙行者”,仅有1人拿满分

三、学生给出的答案

学生在写完文章后,就开始思考如何对出下联了,但就是这样一个看着非常简单的上联,有不少学生将自己的答案写了又涂改,但不管怎么改,就是感觉自己给出的答案文不对题,干脆随便写了一个答案,或者直接交白卷了事。而后陈寅恪先生看着学生的答案,也是暗自叹气,因为这些答案五花八门,有对“猪八戒”的,甚至还有对“白骨精”的,很明显,这些答案是不合适的。

清华教授出上联“孙行者”,仅有1人拿满分

陈寅恪先生希望的是考查学生的对联功底,而不是考查学生的《西游记》功底,所以他毫不犹豫的,将“猪八戒、白骨精”这一类的答案,全部判为了不合格。而后又往下翻看着,终于陈寅恪先生发现了一个亮眼的答案,这个答案是“祖冲之”,为什么他会觉得这个答案合适呢?因为此次的考试,主要还是考验学生能否分辨,对联中的虚字和实字,能不能巧妙的运用虚实的变化,能不能分清平仄声。而“祖冲之”这个答案,就很好的照顾了这几点。

为你推荐

查看更多 >