人教版《牛郎织女》:部分内容或误导学生?(3)

天河之东有织女,天帝之子也。年年机杼劳役,织成云锦天衣,容貌不暇整。帝怜其独处,许嫁河西牵牛郎,嫁后遂废织。天帝怒,责令归河东,但使一年一度相会。

这个早期故事版本中出现了男耕女织、夫妻分离、一年一会等因素,给后世文人留下了极大的遐想空间。经过一千多年的发展,故事情节不断丰富,但一直没有出现牛郎偷衣服的情节。直到清末,牛郎织女故事中才出现偷衣情节。1910出版的石印本《牛郎织女传》的故事梗概如下:

牛郎织女原本都是天上的神仙,牛郎因与织女相恋被贬到人间,备受嫂子虐待,后来经太白金星点化而返回天庭。在织女洗澡之时,牛郎偷衣与织女相认,两人成为夫妻。最后被天帝惩罚分离,一年只能见一次面。

人教版《牛郎织女》:部分内容或误导学生?

在京剧《天河配》中,牛郎则不是天上的神仙,只是一个农家小伙,在牛仙的帮助下偷衣逼嫁,之后被王母拆开,一年一次渡河相见。

后来,叶圣陶又在清末版本的基础上整理出了一篇《牛郎织女》。故事中的牛郎不受哥哥嫂嫂待见,和一头老牛相依为命,在老牛的指导下偷走了织女的衣裳,与织女结为夫妻。两人育有一儿一女后,织女被王母抓回天上。最后,牛郎织女在每年七月初七通过鹊桥相会。

叶圣陶改编的故事情节完整、文笔优美,从文学的角度来看确实是一篇非常优秀的文章,但坏在写牛郎偷衣逼婚以及偷窥仙女戏水。

人教版《牛郎织女》:部分内容或误导学生?

事实上,在2001年审定人教版语文教材时,仙女在湖中戏水便被改成了“在湖边嬉戏”,牛郎偷衣使织女无法回到天上则被删去,改成了织女“离开伙伴,向树林中走来”。织女和牛郎相遇,也就变成了一次偶遇。虽然失去了传奇色彩,情节也不太连贯,但好在单纯健康。

其实,要让情节连贯而富有传奇色彩也不难,比如可以改成:织女在人间游玩的过程中将宝物遗失在人间,如果回到天上便会遭受责罚,因此没敢跟姐妹们一起回去;牛郎在老牛的指导下帮织女找回了宝物,但此时织女已经错过了返回天上的时间,便留在了人间。

也可以改成:织女洗水后不想返回天庭,便离开伙伴独自走向树林。忽然,丛林中蹦出一只猛兽或几个强盗,把织女吓得花容失色。就在这个时候,牛郎挺身而出帮助织女脱险。这虽然还有英雄美女故事之嫌,但前提是织女本身想得到自由,并且也大胆地选择留在人间。

总之,课本中的牛郎故事实在不宜出现偷衣和偷窥情节。不然不仅会破坏牛郎的正面形象,还容易引导学生想入非非,无助于树立正确的价值观念。语文课本具有很强的引导作用,课本中的爱情应当是真诚、纯洁的。

人教版《牛郎织女》:部分内容或误导学生?

小新建议教材编写者重视以上问题,去除不适宜的情节,使牛郎织女故事变得更加单纯美好。很多文章入选课本其实都经过了删改,为的就是更加适合小学生阅读学习,牛郎织女故事为何不呢?

(责任编辑:卢其龙 CU002)

为你推荐

查看更多 >