有些时候，不得不佩服国内的一些喷子或黑子，真的是有手就行，键盘在手，英国各种学校就可以被他们乱喷，乱黑。
今天我们聊下，纯粹被中国学生拉低档次的几所英国大学，真的是恶意很大！
No.1UCL
UCL这个学校算是被国内学生喷的最惨的一个名校了，什么三本集中营，什么双非82也能录，什么最水的名校，什么有手就能申，什么水专业多，什么G5这个词是专门给UCL发明的。
我擦了，喷子们的意思就是，入读ucl的都是辣鸡，只有G4才是英国的好学校，ucl不配，差点意思。
我好几次和评论区骂UCL的人一对线，发现这群骂UCL的一没拿到过ucloffer，二没申请过这个学校，三没留过学，四就是听说，反正问就是我有个朋友，双非81就去了ucl，问细节，就说读的社科专业，人类学。就tm一点脑子都没有，ucl这种2.1的专业都对应国内双非90分的成绩了。他拿个蛋去申啊？
就你不能细问，一问就会发现好多二傻子在黑ucl。市面上之所以对ucl的恶意这么大，多半来自于某红书，全是保录，冒充学长学姐的托在那发钓鱼帖，然后都用ucl做的假案例。然后一堆外行还信了。搞得UCL的风评就突然好差。
我真的受不了，UCL好歹也是全球排名前10的学校，无论是注水的qs，还是你们觉得比较真相的US.NEWS，还是说国内的软科，人家都是前10序列的学校。光这点，说明人家要学术有学术，要名气有名气，要人气还有人气，要经费还有经费。这种学校怎么会被你们拉低到这种档次？
做留学14年，我很多学生的终极目标就是ucl，人家都是终极目标学校，人家的梦校。努力了这么久的结果，就被你们骂成不如一坨？
UCL的确是收双非和三本，但比例是极低的，而且基本能去的专业有限。要不是ucl把IOE合并了，ucl的难度比你想象中的大多了。而且人家语言也有门槛，你读社科类专业，雅思要求7.5不低7，多少人能达到啊。一堆拿到offer去不了的。
还有就是，总喜欢拿国内那套来说事，你本科学校没考到好学校，你就一辈子定型了吗？在英国的大学看来不是这么个事。你成绩怎么样，你后期是不是发力了更重要，英国很多大学看的是你的后续，是未来。尤其是UCL这种学校，校训就是让所有学生都有书读的可能。人家收不同层次的优秀学生，你即使三本，均分能到90+，在学校最起码也是专业前几了，我看不少学生的简历都是学生会主席这种，活动异常的丰富，这种人又差在哪？