每次申请季尾巴，都是学生们比较纠结的时刻，拿到的offer最终该怎么选？我要纠结学校还是专业，这都是问题。
你解决选校问题，其实从来不是单一的问题，你要解决的是需求问题。很多学生纠结的其实不是a学校好还是b学校更好，而是入读这个学校未来到底能不能解决他们就业或其他深层次需求问题。
而每个人的烦恼点是不一样的，有的学生无所谓就业的，就追求那种体验为主的，还有些学生是想回国的，会觉得排名更有用，还有些是想留英国的，反而觉得拿高分以及本土reputation会更重要。
所以QS50-100的应该大学到底该怎么排序？其实应该分出几种前提。
No.1如果你是回国发展的！
以回国发展为前提的话，其实是直线思维，没有那么多歪歪绕绕。无论qs排名还是软科，还是泰晤士排名，这几个世界大学排行榜只要对你有利，你就用哪个。学校哪个排名好就用哪个。去英国的留子基本都all in 在qs排名上了，毕竟qs和英国留子是互惠互利的。
所以，如果你是以回国为主的话，qs50-100的学校顺序应该是Warwick-Bristol-Glasgow-Birmingham-Durham-Southampton-Leeds-St.andrews-Sheffield-Nottingham这个顺序。
学校优先度也可以按这个为走势，有些学生可能会有些疑问，为啥华威回国还是在布里斯托之前，明明qs布里斯托更靠前。其实目前来说，华威在国内的就业力更强，更被认可，而且商科毕业生去向太好了，导致这个学校整体雇主认可度更高。Bristol反而纯属吃qs红利，学生质量来说也是华威高一截，把华威丢这个list其实已经对华威不太友好了。
无论本科还是硕士，都可以按这个list去走，本科的话，可能杜伦的顺序会更靠前点，因为本科去古老的学校更有加成，你后续硕士可选空间就更大，杜伦本能去牛剑的比例也是挺大的。
No.2如果你是想留英为主的！