但是这只是顶级美高私校的情况，不适用于大量的国内申请者，评论区就有国内高中的家长现身说法，说自己孩子的学校就出现过类似情况，从而影响到了整个高中。
撕毁ED协议这事，可能大家只看到会影响高中声誉，侥幸一下可能学生本人不会受影响。
但是很多人不知道的是，美本很多大学是共享ED名单的，其中就包括常春藤。
知名文理学院阿姆赫斯特学院的招生主任凯瑟琳·弗雷特韦尔 (Katharine Fretwell)就在接受采访的时候证实了这一说法，并且还强调，学校之间也会共享那些以各种看似合理的理由拒绝ED录取的学生名单。
这样来看，如果学生单方面违反协议，最糟糕的情况就是失去ED学校的录取，并被申请的其它美国大学都拉入黑名单。
可能还会有人认为那么换一些名单外的大学或者干脆换一个国家就好。但是事实如此吗？
前几年曾经有个学生来找小编聊过他坎坷的研究生申请。
当年他申请美本，ED录取了在美东的一所私校，后面EA又录取了一所排名更高且更便宜的公立大学，在他的软磨硬泡下，他的中介机构帮他用父母离异，家庭破产的理由发了数封情真意切的邮件给私校，要求解除ED协议。
那所私校同意之后，他马上就去接受了公立大学录取，可是对方却发来了邮件，表示因为他违背了诚信而取消他的录取。
原来私校将这个情况反应给了美本最大的申请系统Common App，申请系统又将这个情况发给了当年他在系统里申请的所有大学。因为不知道别的学校会不会也如同这所公立大学操作，无奈之下，他最后去了别的国家读大学。
本科毕业之际，当他以为这件事就这么已经结束时，没想到在申请美国研究生的时候又遭遇了滑铁卢。
因为他申请的大学之一的招生官正是当年在那所ED私校工作过的招生助理，他以为选校里避开了当年申请过的所有学校就已经万无一失，没想到这一丝丝侥幸心理还是被巧合所打破。
畸形“内卷”持续到何时？
小编在搜索相关新闻的时候注意到，很多人把H同学这件事和前不久闹得沸沸扬扬的某家长晒女儿李同学MIT录取后被举报一事相比较。
但是仔细看，两件事完全不能够相提并论。